Δύο παραδείγματα για το πως η "αριστερά" έμεινε στα λόγια

Το να είσαι αντιπολίτευση είναι απ' ότι φαίνεται από τα ευκολότερα πράγματα στον κόσμο. Ασκείς κριτική στην κυβέρνηση, προβάλεις ένα φιλολαϊκό πρόγραμμα, υπόσχεσαι τον ουρανό με τ' άστρα και απορείς το πως "οι ανίκανοι της κυβέρνησης" δεν κάνουν κάτι για ν' αλλάξουν τα πράγματα.Και ύστερα έρχεται η ώρα της εξουσίας. Και ξαφνικά τα πράγματα φαντάζουν πιο δύσκολα απ' ότι φαινόταν από τα έδρανα της αντιπολίτευσης. Χάνεται λίγος χρόνος λόγω των πανηγυρισμών, λίγος ακόμα για να βάλουμε τους "σωστούς ανθρώπους στις κατάλληλες θέσεις" και μετά αρχίζει το κοινοβουλευτικό "έργο".
Και αν έχει κανείς και Μνημόνια ζήτω που καήκαμε...Τα πράγματα γίνονται πιο δύσκολα και το "ιδανικά σχεδιασμένο πρόγραμμα" παραπέμπεται στις καλένδες...
Αλλά...Υπάρχει πάντα ένα αλλά. Υπάρχουν ορισμένες αρχές και αξίες που θα πρέπει να παραμένουν σταθερές ανεξάρτητα με το τι συνθήκες υπάρχουν. Και θα πρέπει να υπάρχει πάντα το συμφέρον του λαού στο μυαλό των κρατούντων...
Δεν μπορείς ν' αυτοαποκαλείσαι "αριστερά" και την ίδια στιγμή να διευρύνεις φόρους που ως αντιπολίτευση χαρακτήριζες ως επαχθείς, χρησιμοποιώντας αστείες δικαιολογίες. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα είναι στην περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ ο ΕΝΦΙΑ: Ως γνωστόν το ΣτΕ χαρακτήρισε ως απαράδεκτη την καθυστέρηση αναθεώρησης των αντικειμενικών αξιών, βάση των οποίων υπολογίζεται το "χαράτσι" και επέβαλε στο κράτος την άμεση - και αναδρομική - αναπροσαρμογή τους. Ξέρετε τι υποστήριξαν οι δικηγόροι του Δημοσίου; Διαβάστε να γελάσετε (από το Real.gr):
"Η ρευστή και αβέβαιη αυτή κατάσταση δεν επιτρέπει την προσέγγιση των πραγματικών τομών των ακινήτων και τον προσδιορισμό νέων περισσότερο αξιόπιστων αντικειμενικών αξιών. Η απόπειρα αναπροσαρμογής των αντικειμενικών άξιων, υπό τις παρούσες οικονομικές συνθήκες καθίσταται επισφαλής διότι ελλοχεύει ο κίνδυνος να μην εκπληρώνεται ο στόχος της επικαιροποίησης των τιμών για αξιόπιστη και δίκαιη προσέγγιση των τιμών της αγοράς».Το Δημόσιο υποστηρίζει ότι η αστάθεια στην αγορά των ακινήτων και η έλλειψη κινητικότητας έχει ως αποτέλεσμα να μην υπάρχει ικανοποιητικό και αντιπροσωπευτικό δείγμα αγοραπωλησιών, όπως εάν υπήρχαν κανονικές συνθήκες, όπου οι τιμές διέπονται από τον κανόνα της αγοράς και της ζήτησης και προσθέτει:«Η ρευστή και αβέβαιη αυτή κατάσταση δεν επιτρέπει την προσέγγιση των πραγματικών τομών των ακινήτων και τον προσδιορισμό νέων περισσότερο αξιόπιστων αντικειμενικών αξιών. Η απόπειρα αναπροσαρμογής των αντικειμενικών άξιων, υπό τις παρούσες οικονομικές συνθήκες καθίσταται επισφαλής διότι ελλοχεύει ο κίνδυνος να μην εκπληρώνεται ο στόχος της επικαιροποίησης των τιμών για αξιόπιστη και δίκαιη προσέγγιση των τιμών της αγοράς".
Δηλαδή είναι καλύτερα ο Έλληνας να πληρώνει με τιμές του 2007 παρά με του 2015 γιατί "δεν πωλούνται αρκετά ακίνητα"!!! Το πόσο αστείο επιχείρημα είναι αυτό, το σχολιάζουν οι ίδιοι οι δικαστές του ΣτΕ που τονίζουν πως "η κυβέρνηση την ίδια στιγμή (σ.σ. που δηλώνει τα παράπανω) εντάσσει νέες περιοχές στο αντικειμενικό σύστημα (4.489 οικισμοί σε διάφορες περιοχές της χώρας) και καθορίζει τις αντικειμενικές αξίες των ακινήτων στις περιοχές αυτές, «με ισχύ από 1.1.2011, δηλαδή εν μέσω οικονομικής κρίσης», ενώ παράλληλα την ίδια χρονική περίοδο προσδιόρισε και τις αντικειμενικές αξίες στο Ψυχικό Αττικής". Με λίγα λόγια τονίζουν, πως αν ήθελαν, μια χαρά "δίκαιες" αντικειμενικές θα υπολόγιζαν...

Και να ήταν μόνο αυτό...

Η υπόθεση των capital controls είναι εξίσου χαρακτηριστική, Τα capital controls που επιβλήθηκαν μεν από την τρόικα, αλλά αντιμετωπίστηκαν ως "μάννα εξ ουρανού" από την κυβέρνηση, συνεχίζουν να υφίστανται για τους Έλληνες πολίτες, παρά το ότι η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών ολοκληρώθηκε "επιτυχώς" (για τους ξένους επενδυτές βέβαια και εις βάρος του Δημοσίου και των ασφαλιστικών μας ταμείων). Ο λόγος είναι απλός: η κυβέρνηση θέλει να διατηρήσει τους περιορισμούς  - τουλάχιστον στο κομμάτι που αφορά στις αναλήψεις μετρητών από ιδιώτες - ώστε να "ελέγχει" την χρήση του χρήματος και να εισπράττει φόρους από τις συναλλαγές (όπου γίνονται). Θέλουν να συνηθίσει ο Έλληνας στην χρήση καρτών (διαβάστε αναλυτικά εδώ), ενώ το σχέδιο για μόνιμα capital controls σε μισθωτούς και συνταξιούχους παραμένει στο συρτάρι "προς έγκριση". Δεν είναι τυχαίο ότι με βάση τα όσα διαρρέονται, το καλύτερο που μπορούμε να περιμένουμε είναι η αύξηση του ορίου στα 500 ευρώ...Δεν είναι αυτό αλήθεια μια πρακτική που δεν αρμόζει σε χώρα της Ε.Ε. και ταιριάζει καλύτερα σε δικτατορικό καθεστώς του τρίτου κόσμου; Αν ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν αντιπολίτευση πως θα σχολίαζε αυτές τις πρακτικές; Η ερώτηση είναι ρητορική - όλοι γνωρίζουμε πως...